实现过程扑朔迷离,网络地下产业需要相互配合
哪里有交通,哪里就有“黑生产”。此前,一篇题为《一场手机窃案引发的惊心动魄的战争》的文章让很多人看到了互联网黑制作的冰山一角。
北京网络法研究会会长李爱军在中国传媒大学人类命运共同体研究院举办的“互联网黑产业协同治理”研讨会上说,网络黑社会治理本质上是净化网络空间内容生态的重要组成部分。目前,网络赌博、色情等非法生产问题已在许多国家文件中得到重视,下一步将采取许多措施。
会议发布的《网络黑社会协同治理报告》指出,近年来,网络黑社会性质行业呈现出模块化、组织化、团队化、分工明确、组织严密、协同作案等特点;网络黑社会组织的发展与应用信息技术的发展使犯罪行为更加扑朔迷离、隐蔽性更强;跨平台犯罪突出;多方利益受到束缚,监管难度越来越大。
中国传媒大学教授王思欣表示,目前,赌博诈骗相关非法财产的实现过程有些混乱。非法内容通常出现在网络平台的热搜、直播和评论中。网民点击内容进入主页后,“引流”人员将以二维码和图片的形式在个人主页或头像上留下社交媒体联系方式,试图将聊天场景转移到私人平台上。也就是说,违法内容和违法行为往往是从公共领域进入私人领域,给监管带来一定困难。据抖动安全中心主任周然介绍,目前的网络黑灰生产行为通常是在上游注册交易,然后在短视频和社交媒体平台上流失,在社交软件平台上登陆tiktok,有的会去电子商务平台套现。
此外,传统的或线下的涉及非法财产的违法行为,会在实施过程中留下很多可以追查到的物理痕迹。借助互联网技术,网络黑帮采取专业化、团队化的运作方式,凭借电子证据在某个环节会突然“消失”的特点,将非法财产巧妙地转化为现金,但将实施的违法行为的证据链切断。
《网络黑产业协同治理报告》指出,互联网平台不仅要采取被动的保护措施,还要积极开发平台上的新功能,对平台的薄弱环节和漏洞进行预测和监控。
“黑产业链长、协作性强的特点,给网络黑产业控制和打击带来了困难。我们不能仅仅依靠刑法和监管机构来治理网络黑产业,互联网企业的参与也非常重要。”中国网络空间安全协会网络治理与国际合作工作委员会秘书长谢永江说。
中国传媒大学文化产业管理学院教授刘文杰也表示,治理网络黑产业必须贯彻协调自律的原则。协同治理是指互联网平台、监管部门和公众有序参与。鉴于网络黑产业已经形成了比较完整的产业链,传播链呈现出跨平台的特点,单一平台的治理往往治标不治本,不同互联网平台之间的合作非常必要。